1. Gegenstand und Zielsetzung

Gegenstand des vorliegenden Artikels ist die Identifizierung von elliptischen Strukturen in französisch- und portugiesischsprachigen Texten sowie die Beschreibung des Transferprozesses zum Zwecke der Übersetzung ins Deutsche. Die zu untersuchenden elliptischen Strukturen finden sich bevorzugt in der Schriftsprache und können als fachtextübergreifend bezeichnet werden. Die für die Betrachtung ausgewählten Beispiele stammen überwiegend aus der Fachkommunikation im Bereich Wirtschaft, Verwaltung und Recht. Ausgangspunkt der Überlegungen, ist die Feststellung, dass die im Folgenden zu identifizierenden und zu beschreibenden elliptischen Strukturen ein Übersetzungsproblem darstellen, da eine Übernahme der Ellipsen in den deutschen Zieltext den grammatischen und stilistischen Regeln der deutschen Sprache zuwiderlaufen würde. Die Übersetzung der untersuchten elliptischen Strukturen erfordert die Anwendung von Übersetzungsverfahren, wie sie auch in der übersetzungswissenschaftlichen Fachliteratur, beispielsweise von Malblanc (1968), Truffaut (1983), Gallagher (1998), Friederich (1977), Henschelmann (1999) beschrieben werden.

Dass dieser Artikel auf die Rentabilitätsberechnung im Dolmetscherberuf zugeschnitten ist, bedeutet keinesfalls, dass er damit als Anleitung zur Entscheidungsfindung in anderen Berufen nicht genutzt werden könnte. Die nachfolgend beschriebenen Zahlen, Verfahren und Schlussfolgerungen sind vielmehr für jede Art von freiberuflichen Vorhaben anwendbar, wobei lediglich eine am Einzelfall orientierte Modifizierung des Zahlenmaterials erforderlich sein mag

Man unterscheidet zwischen ausführlicher und tabellarischer Form. Heute ist die tabellarische Form am üblichsten. Einen ausführlichen Lebenslauf sollten Sie nur senden, wenn Sie ausdrücklich darum gebeten worden sind. Bedenken Sie auch, daß der Arbeitgeber anhand einer übersichtlichen Tabelle viel schneller einen Eindruck vom Bewerber bekommt.

Als Umgangssprache bezeichnet man eine breite Skala von linguistischen Phänomenen, die von regionalen, soziologischen und gruppenspezifischen Gegebenheiten beeinflußt wird. Dennoch könnte man auch kurz zusammenfassend und generalisierend sagen: Die Umgangssprache ist die "Sprache der Straße". Ein Medium, das unsere sich immer schneller verändernde Gesellschaft reflektiert und konkretisiert. Eine Sprache, die von der Jugend und ihren Bedürfnissen und dem Verlangen nach Neuem geprägt ist, der unterschwellige Bedeutungen zugemessen werden, die nur von einigen "Eingeweihten" verstanden werden. Umgangssprache ist metaphorischer und vergänglicher als die Hoch- oder Standard-Sprache.

Die deutsche Rechtschreibreform

Wer sich in letzter Zeit einen Duden oder ein anderes Wörterbuch zugelegt hat, der wird sicher schon bemerkt haben, daß sich so einiges in der deutschen Orthographie geändert hat.
Grund hierfür ist die vieldiskutierte Rechtschreibreform, die seit 1996 in deutschen Klassenzimmern, bei Stammtischen und im gesamten deutschen Rechtssystem für Unruhe sorgt.
Alles begann damit, daß sich einige, besonders schlaue Köpfe überlegt hatten, den Schülern das Erlernen der deutschen Rechtschreibung zu erleichtern und endlich einige Unstimmigkeiten der Sprache auszuräumen, die uns alle schon so manches Mal zum Nachschlagen im guten alten Duden gezwungen haben.

Faxmitteilungen

Selbstverständlich können Faxe auch so lang wie ein ganzer Brief werden. In dem Falle - der übrigens die Ausnahme bildet - sind die generellen Regeln der Korrespondenz zu beachten.
Handelt es sich jedoch um ein übliches Fax, gibt es Standardfloskeln, die - wenn Sie diese auch in der deutschen Sprache kennen - das Leben enorm erleichtern. Es würde nämlich zuviel Mühe und Zeit kosten, die Phrasen, mit denen Sie in Ihrer eigenen Sprache wohlvertraut sind, erst ins Deutsche zu übersetzen.

Wer von Ihnen hat nicht schon einmal einen deutschsprachigen Geschäftstext in die Hände bekommen, dessen Verfasser sich erlaubt hat, nicht jedes Wort auszuschreiben? Sicherlich ist es ein Merkmal von Geschäftsbriefen und -texten, kurz und nüchtern formuliert zu sein; bildreiche Metaphern und klangvolle Satzgefüge haben dort schließlich keine Berechtigung, sie wären nur überflüssiger Ballast.

Für ein Unternehmen mit internationalen Beziehungen gehört der Kontakt mit Menschen aus fremden Städten und Ländern zum Alltag.

Geschäftsbeziehungen werden lebhafter und interessanter, wenn hier und da auch ein persönliches Wort einfließt, etwa in Form einer Frage oder einer Bemerkung über das jeweilige Land oder die Stadt, in der der Geschäftspartner/ die Geschäftspartnerin lebt. Würde es nicht etwa einen positiven Eindruck erwecken, wenn man seinen Gesprächspartner in la Rhénanie-Palatinat auf seine Heimat Rheinland-Pfalz ansprechen würde?

Ihr Gast wird erfreut über eine Begrüßung in seiner Heimatsprache sein, die Sie folgendermaßen formulieren könnten: Herzlich Willkommen bei uns, Herr Meier. Oder: Wir freuen uns, Sie in unserer Firma begrüßen zu dürfen, Frau Elsbach. Eine naheliegende und natürlich sehr gebräuchliche Einleitung zu einem Gespräch wäre die Frage nach der Reise des Geschäftspartners, die Sie etwa wie folgt stellen können: Wie war die Fahrt? Oder: Hatten Sie eine gute/angenehme Reise? Sind Sie mit dem Zug/Auto/Flugzeug gereist?

Schweiz, Österreich, Deutschland - drei Länder, in denen deutsch Amtssprache ist und in denen das weltweit unterrichtete Hochdeutsch wohl von jedem Einwohner und von jeder Einwohnerin verstanden wird. Dies gilt jedoch nicht für die variierenden Dialekte und Akzente, die selbst innerhalb der Landesgrenzen zu Verständnisschwierigkeiten führen, geschweige denn über die Grenzen zu den Nachbarstaaten Österreich und Schweiz hinaus. Sprachliche Varianten beziehen sich nicht nur auf Unterschiede in der Aussprache, sondern auch auf die Wortwahl, die Syntax und die Grammatik. Im folgenden lernen Sie ein paar grundlegende Unterschiede des Vokabulars zwischen dem Deutsch der Deutschen, der Österreicher und der Schweizer kennen.

Nicht alle empfinden diese Veränderung der Sprache als Bereicherung, einige sprechen sogar von sprachlicher "Überfremdung". Dabei ist anhand dieser Entwicklung deutlich zu erkennen, dass Sprache durchaus lebendig ist und den Zustand einer Gesellschaft und vor allem einer Epoche widerspiegelt. Im Zeitalter der Globalisierung und der multikulturellen Gesellschaft kann die Entwicklung der Sprache nicht einfach stehen bleiben. Neue Wörter sind notig, um Neues auszudrücken.
Besonders im Bereich Politik und Wirtschaft haben sich neue Begriffe gebildet, die neue, nicht immer positive Situationen beschreiben. So taucht in einer Zeit, die geprägt ist von Arbeitslosigkeit, der Begriff Personalentsorgung auf. Er beschreibt den Personalabbau innerhalb eines Unternehmens, und klingt deswegen so schrecklich, weil "Entsorgung" im allgemeinen im Zusammenhang mit Müll verwendet wird. Aus diesem Grund wurde der Begriff Personalentsorgung 1998 auf die Liste der Unwörter des Jahres gesetzt.

Wie bitte? Nein, das ist nun wirklich kein deutscher Satz. Und warum nicht ? Mit "weil" werden Kausalsätze, Begründungssätze eingeleitet:

Wir freuen uns, weil heute Besuch kommt.
Er kann nicht arbeiten, weil er krank ist.

Immer steht in diesen Sätzen die Personalform des Prädikats am Ende, und diese Nebensätze müssen immer die gleiche Wortstellung haben, wie alle abhängigen Sätze mit Einleitewort.

Laut- bzw. schriftbildähnliche Wörter werden leicht verwechselt, besonders dann, wenn auch ihre Bedeutungen ähnlich sind. Daher kommt es nicht selten zu Fehlleistungen und Fehlern, zur falschen Wortwahl. Dies ist nicht etwa nur bei Fremdwörtern der Fall, sondern auch bei laut- und zugleich bedeutungsähnlichen deutschen Wörtern. Der vorliegende Artikel erläutert eine Auswahl von Wörtern, die unter diesem Gesichtspunkt der Verwechselbarkeit gegenübergestellt werden.

anscheinend/scheinbar: In der Alltagssprache wird der Bedeutungsunterschied zwischen den beiden Wörtern häufig außer acht gelassen. Man unterscheidet sie folgendermaßen: Mit anscheinend wird die Vermutung zum Ausdruck gebracht, daß etwas aufgrund des Anscheins auch wirklich so ist: Zwischen den Kunden dieser Geschäfte wird niemals ein Wort gewechselt; anscheinend mögen sie sich nicht. Das Adjektiv scheinbar besagt, daß etwas nur dem Schein nach, aber nicht in Wirklichkeit so ist, wie es sich darstellt: Er wies nach, daß die Regie die Einkünfte nur scheinbar vermehre, in Wahrheit aber dem Staat nichts nütze.

Daß ein Ei Probleme aufwerfen kann, wissen wir schon seit Kolumbus. Wo liegt nun beim Hühnerei das Problem?

Die Frage lautet: Warum heißt es Hühnerei, wenn es doch nur von einem Huhn gelegt wird? Und mit dem Taubenei, dem Entenei, dem Gänseei scheint es nicht anders zu sein. Ja, und warum heißt es Hundehütte, obwohl nur ein einziger Hund darin liegt?

Diesmal stimmt die Überschrift nicht. Man muß es deutlich sagen, denn so einzig ist der Fehler gar nicht. Man hört ihn sogar recht häufig, nur geschrieben kommt er seltener vor.

Natürlich kann einzig nicht gesteigert werden; "einziger" als einzig, das geht nun einmal nicht. Die erste Vergleichsform, den Komparativ, gebraucht denn auch niemand. Aber die zweite, den Superlativ? Hier will man möglichst deutlich sein, lieber zu viel als zu wenig. Und da einzig sowieso oft verstärkend gebraucht wird (er hat nur einen einzigen Anzug), bietet sich der Superlativ geradezu an:

Alle vier Präpositionen dieser Überschrift geben die Richtung an, das Ziel zu dem jemand unterwegs ist. Aber ihre Funktionen sind verschieden, und man kann sie nicht ohne weiteres austauschen.

Die Präposition zu gibt zunächst die Richtung auf einen bestimmten Punkt an, der erreicht, aber nicht unbedingt überschritten werden soll: Wie komme ich zum Bahnhof zur Sporthalle, zum Rathaus ?

Wenn man eine Sprache lernt, gehören feste Wendungen und Sprichwörter dazu. Sie haben immer eine besondere Bedeutung, die nicht leicht zu übersetzen ist und oft in den Wörterbüchern nicht zu finden ist. Sie sind besonders typisch für eine Sprache und man findet sie überall. Redewendungen stammen aus den verschiedensten Lebensbereichen, viele beziehen sich auf Lebensumstände und Vorstellungen, die uns fremd geworden sind, weil sich die Zeiten und die kulturellen Verhältnisse geändert haben. Für Menschen, die die deutsche Sprache lernen, ist es dadurch noch schwieriger, den Sinn bestimmter Wendungen zu verstehen, da die Wurzeln nicht mehr nachvollziehbar sind.

Ein Antonym ist ein Gegenwort, also eines, das die entgegengesetzte Bedeutung eines anderen zum Ausdruck bringt. Einfache, gängige Wortpaare wie hoch - niedrig, groß - klein sind jedem geläufig, aber sie sind die Minderzahl und gerade wegen ihrer Landläufigkeit kein Zeichen für differenzierten und korrekten Ausdruck.

Schon bei den kombinierten Adjektiven versagt das Modell, denn wer wird das Gegenteil eines hochherzigen Menschen "niederherzig" nennen? "Niederträchtig" wäre angemessen, aber "hochträchtig" wiederum ist kein Synonym für "hochherzig", sondern bezeichnet die Kuh, die bald kalben sollЙ Auch die klassische Verneinungssilbe "un-" kann in die Irre führe. Zwar ist "barmherzig" das Gegenteil von "unbarmherzig", jedoch "tadelig" nicht das von "untadelig". Hier mu§ es "tadellos" oder "perfekt" heißen.

Es ist eine Besonderheit des Substantivs "Mann", daß es in bestimmten Zusammensetzungen nicht den Plural -männer hat, sondern den Plural -leute. Für das Wort Frau existiert ein solcher Plural nicht, der gar nicht zum Singular stimmt. Trotz der äußeren Unstimmigkeit ist die Pluralendung -leute für Mann richtig. Besonders häufig ist diese Endung bei alten Berufs- und Standesbezeichnungen wie diese:

Die Präpositionen dienen dazu, Wörter im Satz so zu verknüpfen, daß das Verhältnis des einen Wortes zum anderen deutlich wird:

Er schlägt den Nagel mit dem Hammer in die Wand. Bei seinen Büchern war auch ein Werk über Afrika.

Die Präpositionen werden deshalb auch Verhältniswörter genannt. Sie sind ähnlich wie die Konjunktionen wichtige Bindeglieder im Satz. Beim Gebrauch von Präpositionen können mancherlei Fragen und Unsicherheiten auftreten. Hier wollen wir zunächst einmal fragen, in welcher Form die Substantive stehen, die mit einer Präposition angeschlossen werden. Jede Präposition "regiert" einen oder mehrere Fälle (Kasus), man spricht deshalb von der "Rektion" der Präposition.

Heißt es am Dienstag, dem... oder am Dienstag, den...?
Um ein Datum zu bestimmen, hat die deutsche Sprache im ganzen gesehen zwei Möglichkeiten. Sie kann eine Präposition verwenden, meist an in der Form am = an + dem:

Sie kann aber auch den bloßen Akkusativ der Zeit anwenden:

nächsten Dienstag; Mannheim, den 3. Juni; oder allgemeiner: kommende Woche, vergangenen Herbst, letztes Jahr. Wir verreisen diesen Sommer im August.

Man sollte denken, daß bei "sein" und "haben" alles in guter Ordnung ist. Alle transitiven Zeitwörter, also alle Zeitwörter mit einem Akkusativobjekt, bilden ihr Perfekt mit "haben":

Ich habe meinen Freund besucht. Ich habe einen Brief geschrieben. Wir haben Wein getrunken.

Auch alle Verben, die mit einem reflexiven (rückbezüglichen) sich, mich, dich usw. verbunden werden, bilden das Perfekt mit "haben". Das ist verständlich, denn oft steht hier nur die eigenen Person an Stelle einer anderen:
Ich habe das Kind gewaschen - Ich habe mich gewaschen.

Sie haben richtig gelesen: in bestmöglicher Ausführung, mit nur einem -st-! Aber manchen ist das nicht genug, sie wollen unbedingt die bestmöglichste Ausführung mit zwei -st-. Doppelt genäht hält besser? Nun, Absicht liegt meist nicht darin, wenn man ein zusammengesetztes Adjektiv gleich zweifach steigert. Eher ist es wohl das Gefühl, daß das Superlativzeichen -st- an den Schluß gehöre: die beste, gediegenste, gewissenhafteste, sorgfältigste, also auch die bestmöglichste Ausführung. Man empfindet solche Wörter kaum noch als Zusammensetzungen, und so kommt es zu falschen Steigerungsformen wie diesen: